数字电影是将影像存储在硬盘上,它的后期剪辑很方便,成本低,传输也很方便,是以文件的方式保存。只要不删除源文件,那些被剪辑掉的片段还可以找回来。缺点就是看你会有色差,这个就跟像素有一点的关系,如果数字摄影机像素不高,肯定会影响画质。
胶片电影是将影像资料存储在胶片上,是一种物理存储。它的画质好,不会有色差。但是它成本高,不容易保存,时间一长,容易出现划痕,还不容易传输。电影后期的剪辑也比较麻烦,每剪掉一个片段,都要经过仔细思考后,才能完成。
我认为由于胶片电影不容易保存,而数字电影容易保存,并且剪辑方便,成本低。所以胶片电影未来将会消失。
老电影数字修复包括画面修复和声音修复。一部老电影的修复,要经过影片素材整理—清洁—胶转数—画面修复—画面调色—修复—声画合成—修复质量鉴定等。
现在的电影院几乎都是数字电影院。播放dcp格式的数字文件。dcp格式也就是我们平时看到的图片格式文件。每一秒有24个这样的图片文件进行播放。换成码率就是不超过250mb/s。
要说,电影(摄影)确实因为胶片而诞生的,有着独一无二的质感(银盐化学后产生的细小颗粒),另外,在色彩上有着数码无法达到(至少现在)的宽容度,数码高感或者欠曝产生的噪点,那就与胶片完全不一样了,数码的噪点是彩色斑点或者色块,会掩盖画面景物的色彩,非常不舒服,而胶片是颗粒,颗粒再大也不会出现于画面景物色彩不同的斑点或色块,也就是说颗粒再大也不会影响色彩的表现,数码是以像素为单位的,通常放达到1600倍极限就变成小方块,每一块的颜色是一样的,不存在渐变,而胶片不存在这个问题。
但是,不好意思要但是了。
我们必须非常清楚的知道,当前胶片不管是摄影还是电影,产量非常低,数码的便捷和普及,使得胶片的生存空间严重下滑,题主说成本一样,所以我们不计成本来做这件事儿,首先拍完后第一次冲印是相当关键的,找一个能冲印好的洗印厂,冲两套,剪辑用一套,再套低,这过程每个环节都不能出错。最后冲拷备,再把拷备发往各院线,现在国内足有9400家影院近50000块银幕,想想这数量也是挺可怕的。但这都还好,最要命的是还有多少家影院有胶片放映机呢?所以,最后就变成只能自己玩儿,而且成本高得吓人,不存在成本差别不大的可能性。
说在前面,本篇探讨的是胶片电影和数字电影,跟平面摄影没半毛钱关系。
个人认为这个问题没啥值得探讨的。
如果只算s35和65mm画幅胶片跟数字相比从硬指标上来讲早就没有优势了,无论动态范围和感光度,便捷性和准入门槛,都是数字占据了绝对上风。vlog都已经用上VistaVision了,这就是数字技术的功劳。
所以讨论指标上胶片的优势,其实挺没意义的。
不要拿120来说事,说的是电影,不是平面。平面120的成本跟135比还是10以内乘法。电影领域65mm和s35的成本是100以内乘法的差别,更别提IMAX。
个人认为从目前影像发展趋势来看,胶片的唯一优势就是准确的色彩风格,注意关键字是“准确”。
准确的含义,并不是胶片颜色比数字摄影机准。意思是胶片比数字模拟胶片色彩风格出来的所谓“胶片色”更准确,因为它本身就是胶片。在电影影像学里面这是一个很复杂的色彩风格的概念。工业级别的制作,不能类比民用摄影。商业电影项目,对于用胶片拍还是用数字拍,要经过,导演,摄影指导,美术指导,造型指导,艺术指导,制片人,投资人,这些部门老大的反复筹备会议商讨,最后才能决定到底用胶片还是数字,资本永远不会为情怀买单的,资本只会为更好的呈现作品,从而能挣更多钱去买单。请去电影院看一部胶片拍摄,再看一部数字拍摄的相同年代背景,类似题材的电影。
虽然数字后期技术也可以让数字影像无限接近于胶片,但还是不如直接用胶片来的便捷。至少目前愿意为色彩风格买单的剧组还是不少的。
对于电影项目,胶片和数字之间并不是成本之争,真的以为电影级别拍数字预算就一定比拍胶片低么?就不说卡梅隆和李安用的特殊技术,拍4K3D120帧的预算肯定比用胶片拍《双子杀手》高。可以问问身边的摄影指导,每次跟制片人讨论拍4K还是拍2K的时候,制片人都会嘬牙花子,2K到4K的DIT预算可不是涨一倍。《火锅英雄》的摄影指导,廖拟,当初问他,你们后期特效那么大量的项目,为啥不选择拍RAW而最终拍了压缩视频,人家的回答就是因为预算卡住了,拍不起RAW,最后在跟特效团队配合做了很多严苛的测试后,选择了拍ProRes444。
电影胶片在产目前只剩柯达vision3系列这一个品类。它存在的价值,就因为它是一种独特的视觉风格,至少在电影放映厅的大银幕上不是数字能完全模拟的,不然胶片早就没必要存在了。拍电视剧,手机vlog犯不上用胶片。像碟中谍,谍影重重,星球大战,星际迷航,依旧用胶片拍是为了保持整个系列的视觉风格,【头号玩家】胶片数字混用是为了做出真实世界和虚拟世界的反差+赛博朋克的视觉风格。像逃离德黑兰,卡罗尔,第一夫人,神奇女侠1984这种就是为了呈现更准确的老年代视觉风格才选择用胶片。所以胶片作为一个专有名词可以类比可乐,可乐本应该叫止咳糖浆口味汽水。
其实类似时尚潮流就是这样,一种东西发展到极致大家看腻了就可能会开始反潮流。胶片和数字的潮流也是这样。胶片绝不可能再回来抢占数字器材的市场,但数字是不能完全替代胶片的。
拓展参考
近几年国内外的电影有哪些是胶片拍摄的,胶片运用在电影拍摄上有什么优势和劣势?最后,既然问题讨论的是胶片的优势,那就讲两个方面。
第一方面,在我国,胶片视频存在的最大意义就是历史影像资料。(说在前面,并不想说胶片比数码设备质量好哦,只是说现状而已,别来杠)因为,胶片电影拷贝,用时间为自己证明了,按要求保存100年以上还可以利用各种手段得到高品质的视频资料。而数字文件,虽说理论上可以做到万年不坏,但是,目前没有哪个厂家的硬盘,磁带记录仪,这些记录介质敢提供100年以上的质保。虽然胶片厂家也不提供100年的质保,但是胶片它自己确实做到了。这就是客观事实而已。所以,对于国家级的影像资料,我们肯定还是要两条腿走路,不能把鸡蛋放到一个篮子。比如2019年的大庆阅兵等一系列重大活动,2021建党100周年,还是会有胶片纪录片团队拍摄。重大外事活动,重大会议,也一样有胶片纪录片团队进行拍摄。
第二方面,就不妨限制画幅尺寸讲一下。如果硬要说胶片有什么优势,那就是在小传感器层面胶片目前色彩是有优势的,但只限于色彩,宽容度动态范围之类到4K年代了,胶片应该还是干不过数字传感器。至于小传感器的面积,就限定在M43以下。
在数字标清时代和1080p年代,广播级的机器宽容度和色彩都是干不过胶片的,SONY的标清790P和HD的F900包括采用HDCAM SR录制系统的数字电影机F23的画幅基本等效s16mm胶片,他们的设计都是分色棱镜+3CCD感光感色,这就是因为如果单块小尺寸CCD加拜耳滤镜的话颜色会更难看。至于比较的话,都不需要看16mm的电影,就比较《大宅门》和《我们无处安放的青春》尽量找高码率的视频去比较就可以,《大》用的SONY F900(《星战前传》同款),《我》用的是s16mm胶片。《星战前传》之所以选择F900,是因为他的特效量太大了,用胶片拍绿幕、蓝幕再去做后期相当于脱裤子放屁,而且当时已经有了工业光魔的技术保障,用F900拍还是比较稳的。
再早的标清时代s16和小尺寸传感器的比较,可以去看NIRVANA的《百乐门演唱会》和chage&aska的《CONCERT TOUR 1992“BIG TREE”》这两场都是用16mm胶片录制的,2010年代之后做了数字修复,就色彩和宽容度可以去比较同时期他们本人的其他演唱会的录像。包括BEATLES的天台LIVE,也是16mm胶片录制的,现在修复之后色彩依然比90年代摄像机的色彩生动,其中有一部分街景的的清晰度很奇怪,是因为原始胶片丢掉了,只能用当初给DVD转磁的素材做AI修复,插到一起用。清晰度和胶片母本修复差别就很明显了。
还有一个例子是2010年之前的FIFA世界杯官方纪录片基本都是用16mm胶片拍摄的,里面难免会用到一些电视转播信号,胶片画面和电视转播画面剪接切换的瞬间一定可以感受到一些视觉差别。
现在4K时代的小传感器,M43视频机包括3CMOS广播级摄像机宽容度已经完全可以干过16mm胶片了,但是色彩方面,仔细看的话还是可以发现小传感器的色彩依旧不如16mm胶片生动、丰富。就是受到感光器面积和拜耳滤镜面积的限制。大传感器裁切使用S16画幅录制可以占点便宜,因为超出s16的警戒视场可以提供额外的感色面积。
完全等效16mm的数字摄影机应该只有bolex和bmpcc。
在数字技术迅速发展的今天,人工智能(AI)正在各个领域展现出其巨大的潜力。微电影作为一种新兴的短视频形式,不仅是艺术创作的载体,也成为了技术创新的实验场。本文将深入探讨微电影如何运用人工智能技术,及其对未来创作的影响。
微电影是一种时长通常在1到30分钟之间,以较低制作成本和简洁叙事风格为特点的电影形式。随着网络视频平台的普及,微电影因其易于传播和观看的特性而受到越来越多观众的青睐。此种形式的影片不仅可以展示创作者的个人风格,还为新生代电影制作人提供了一个展示才华的平台。
人工智能的引入,为微电影的创作、制作、发行及营销等多个环节带来了变革。以下是人工智能在微电影中几种主要的应用方式:
近年来,已经有一些成功的微电影项目充分利用了人工智能的优势。例如:
随着人工智能在微电影中的不断深入应用,其对创作过程的影响也逐渐显现:
未来,随着技术的进步和普及,微电影与人工智能的结合将更加紧密。预计会出现以下发展趋势:
微电影作为一种新的艺术表现形式,正处于蓬勃发展的阶段,人工智能的引入为其注入了无限可能性。通过各种创新技术的应用,微电影不仅提升了制作效率,还为创作者开辟了新的创作视野。我们可以预见,在未来的影视世界中,微电影将与人工智能充分结合,推动数字创作进入一个崭新的时代。
感谢您阅读这篇文章,希望通过对微电影与人工智能的深入探讨,您能够对这一领域有所了解,并获得励志的启发与思考。
属于,人工智能是数字经济时代的“新电能”
人工智能是第四次工业革命的重要组成部分,将推动数字经济产业转型升级。自18世纪以来,人类社会共发生过三次大型的技术革命,分别是蒸汽机革命、电力革命和信息互联网革命。每一次的技术革命均伴随着相关学科的发展,理论知识又在实际运用中得到完善,“技术突破-知识学科进步”形成良性循环,并且成为后续其他的技术发展的支撑,对社会的影响力也将随之增强。得益于互联网信息时代的数据积累,半导体行业设计、制程进步和芯片运算能力提升,深度学习结合强化学习带来的计算机视觉、语音技术、自然语言处理技术应用更精准,人工智能将是第四次技术革命中的重要技术,如同人工智能和机器学习领域国际权威学者吴恩达所说,“人工智能是新电能,正改变医疗、交通、娱乐、制造业等主要行业,丰富充实着无数人的生活”。
《人工智能》是由梦工厂出品,史蒂文·斯皮尔伯格执导,裘德·洛、海利·乔·奥斯蒙特等主演的一部未来派的科幻类电影。
影片讲述21世纪中期,人类的科学技术已经达到了相当高的水平,一个小机器人为了寻找养母,为了缩短机器人和人类差距而奋斗的故事。
影片于2001年6月26日在美国上映。
中文名
人工智能
类型
冒险,科幻
外文名
AI(ArtificialIntelligence)
主演
裘德·洛,海利·乔·奥斯蒙特
其他名称
A.I.人工智慧
片长
146分钟
出品时间
2001年
上映时间
2001年6月26日
出品公司
梦工厂
分级
USA:PG-13
制片地区
美国
对白语言
英语
导演
史蒂文·斯皮尔伯
色彩
彩色
编剧
史蒂文·斯皮尔伯格
imdb编码
tt0212720
这是一部伤感大于温情、绝望多于希望的科幻佳作。
从头至尾,都在为那个机器小男孩一心一意想要变成真正的孩子而难过。也为他孤身一人流浪地球而伤心,更为他执着地寻找母爱而落泪。对于充满了童真的斯皮尔伯格而言,他的大部分作品应该都是老少皆宜的,除了那个压抑、悲惨、在非人集中营里涌现出一丝人性闪光的《辛德勒名单》。对于《人工智能》而言,斯皮尔伯格虽然完成了老友库布里克的遗愿,完成了这部别具一格的科幻作品,很难说里面有多少库布里克自己真正想要表达的东西。但是这部电影,越看到最后越令人伤感,甚至化身机器少年,做着那个永无止境的回家之梦。在一个智能机器流行的年代,很多机器人介入了大众的生活,有一个可以产生感情的机器小孩被一名儿子患了绝症的家庭收养,后来儿子的绝症治好,小机器人被逼无奈被家庭抛弃,开始了流浪之旅。机器小孩对这个家庭产生了很深的感情,一旦被抛弃,无时无刻都在想着回家。后来他去追寻童话中的仙女,想要变成真正的孩子,在海底过了上万年,经历了又一个冰川期,地球人类全部灭绝,外星生物统治地球,它们将机器人解救出来,研究人类历史,并为他幻化出日思夜想的家庭温暖,让他在幻境中享受母爱的阳光。有爱的旋律贯穿整部电影,即使沧海桑田,真爱确实永存。虽然,那种爱是绝望的,也是毫无结果的,甚至是存在于孩子梦中的。大卫开始踏上了旅程,去寻找真正属于自己的地方。他发现在那个世界中,机器人和机器之间的差距是那么的巨大,又是那么的脆弱。他要找寻自我、探索人性,成为一个真正意义上的人。 《人工智能》是由华纳兄弟影片公司于2001年拍摄发行的一部未来派的科幻类电影。由史蒂文·斯皮尔伯格执导,裘德·洛、海利·乔·奥斯蒙特主演。 影片讲述21世纪中期,人类的科学技术已经达到了相当高的水平,一个小机器人为了寻找养母,为了缩短机器人和人类差距而奋斗的故事。