近年来,随着加密货币市场的快速发展，币圈交易所的推广活动日益频繁，从社交媒体KOL站台到线下地推引流，各类推广手段层出不穷，但“推广币圈交易所是否违法”这一问题，始终让参与者和从业者心存疑虑，这一行为的合法性并非“一刀切”，而是需结合推广主体、推广方式、交易所资质及监管政策综合判断。
法律风险的核心：监管政策的明确禁止
我国对加密货币交易及相关活动的监管态度清晰且严格,2021年，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称“924通知”），明确明确“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”，要求“境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务，同样属于非法金融活动”。
这意味着，若推广的交易所属于未取得境内金融牌照的平台（目前境内无合法持牌的加密货币交易所），无论其注册地在哪里，只要面向境内用户开展交易、推广等业务，本质上就属于“非法金融活动”的范畴，而推广行为作为“业务活动”的一环，若协助交易所吸引境内用户参与交易，可能被认定为“非法协助”，推广者需承担相应法律责任。
推广行为的违法边界：关键看“是否触碰红线”
推广是否违法,需结合具体行
- 是否涉及“诱导交易”：若宣传中强调“高收益”“稳赚不赔”“资产增值”等，或通过返佣、拉人头等方式激励用户入金交易，已涉嫌违反《防范和处置非法集资条例》中“非法吸收公众存款”“集资诈骗”的构成要件，可能面临行政处罚甚至刑事责任。
- 推广对象是否为“境内用户”：若推广活动明确针对境内居民，或通过中文渠道、境内社交平台（如微信、抖音、小红书等）引流，即便交易所位于境外，也违反“924通知”中“向境内提供服务”的禁止性规定。
- 推广主体是否具备资质：若推广主体为机构，未取得相关金融业务许可（如增值电信业务经营许可证等），擅自从事金融信息推广服务，违反《广告法》《互联网信息服务管理办法》；若为个人，若明知交易所非法仍组织推广，可能构成“非法经营罪”的共犯。
合规推广的“安全区”：仅限信息传递，严禁诱导交易
并非所有与交易所相关的推广都必然违法,若推广内容严格限定在客观信息传递，且不涉及任何交易引导、资金往来，
- 仅介绍交易所的基本注册信息（如成立时间、注册地）、技术特点（如交易对种类、安全机制），不涉及境内业务；
- 提醒加密货币投资风险,不承诺收益，不设置返佣激励；
- 针对专业机构投资者（且机构具备相应资质），通过合规渠道进行信息分享。
此类推广因不触碰“非法金融活动”的实质，法律风险相对较低，但需注意，即便如此，仍需警惕监管政策的动态调整——随着全球对加密货币监管的趋严，合规边界可能进一步收窄。
法律后果：从行政处罚到刑事责任的梯度风险
若推广行为被认定为违法,根据情节轻重，可能面临：
- 行政处罚：市场监管部门依据《广告法》处以广告费用3-5倍罚款；网信部门依据《网络安全法》关停推广账号、下架相关内容；
- 刑事责任：若推广涉及资金规模较大、用户众多，可能触犯《刑法》中“非法经营罪”（最高有期徒刑5年，并处或单处违法所得1-5倍罚金）、“帮助信息网络犯罪活动罪”（最高有期徒刑3年）等。
合规是推广的“生命线”
推广币圈交易所是否违法,核心在于是否触碰“非法金融活动”的红线，在当前监管政策下，面向境内用户的交易所推广活动，若涉及交易引导、资金引流，几乎必然面临法律风险，从业者需明确：加密货币交易的“去中心化”特征不等于“法外之地”，任何推广行为都需以“不触碰监管底线”为前提，否则不仅可能面临“竹篮打水一场空”的损失，更可能卷入法律纠纷，承担严重后果，合规经营、风险提示，才是推广活动的“安全通行证”。