在美国,杠杆交易早已不是华尔街精英的专属，而是越来越多普通居民参与市场博弈的工具，从股票、加密货币到衍生品，借助保证金、期权、期货等杠杆工具，居民们试图以小博大，放大收益——但伴随高收益的，往往是被急剧放大的风险。
对美国居民而言,杠杆交易的吸引力显而易见，在低利率时代，传统储蓄收益微薄，而股市、房市的波动又催生“赚快钱”的焦虑，散户投资者通过券商提供的保证金账户（通常允许2-10倍杠杆），用1万美元本金即可操作10万美元的头寸，若市场上涨10%，本金收益便能翻倍；加密货币领域杠杆更高，部分平台甚至提供100倍杠杆，让投资者在短时间内实现财富暴涨的幻想，2021年加密货币牛市中，不少美国年轻人通过杠杆交易涌入市场，认为“遍地是黄金”。
杠杆的“双刃剑”效应同样致命，2022年美联储激进加息周期中，标普500指数下跌20%，许多使用杠杆的散户不仅抹平了此前收益，甚至倒欠券商资金——“爆仓”与“穿仓”事件频发，更典型的案例是2020年原油宝事件和美国游戏驿站轧空风波：前者因原油期货高杠杆导致部分投资者亏损超本金，后者则因散户使用杠杆机构逼空机构，虽短期狂欢，但后续回调中无数人高位套牢。
对普通家庭而言,杠杆交易的过度使用更可能演化为债务危机，美联储数据显示，2023年美国家庭部门杠杆率已达98%，其中投资性负债（如保证金贷款）占比逐年上升，当市场转向，杠杆不仅吞噬储蓄，还可能迫使居民变卖房产、汽车等资产填补亏损，甚至引发个人破产。
监管层面,美国虽对杠杆交易设置了一定门槛（如投资者需通过“了解你的客户”测试，保证金账户有最低资金要求），但在“自由市场”理念下，杠杆工具的普及仍难以遏制，对居民个体而言，如何在杠杆的诱惑与风险间找到平衡，或许是避免成为“市场韭菜”的关键——毕竟，当杠杆
