“狗狗币是谁的？”这个问题，如果放在2015年，答案或许很简单——它是程序员杰克逊·帕尔默（Jackson Palmer）和软件工程师比利·马库斯（Billy Markus）的“玩笑之作”；但放到2024年，当狗狗币市值一度突破800亿美元、成为全球前十大加密货币时，这个问题却变得复杂起来，它像一枚硬币的两面：一面是技术层面的“创造者”，另一面是文化层面的“拥有者”，而后者，或许才是狗狗币真正的“归属”。
从“玩笑”到“现实”：两个“普通人”的意外创造
故事要从2013年说起，当时，在波特兰担任IBM工程师的马库斯，正对比特币的“精英化”和“高门槛”感到不满——他认为加密货币应该更“亲民”，更像一种日常支付工具，而非投机标的，在悉尼担任营销总监的帕尔默，则在Twitter上吐槽：“加密货币圈太装了，不如搞个狗狗币的梗吧？”
一句玩笑，一次试探，却让两人一拍即合，马库斯用业余时间写代码，基于莱特币（Litecoin）的代码修改了参数，降低了交易门槛和挖矿难度；帕尔默则注册了dogecoin.com域名，设计了一只柴犬“多吉”（Doge）作为Logo——这只源自日本柴犬“ Kabosu”的贱萌表情，当时已在互联网上疯传。
2013年12月12日，狗狗币正式上线，它的诞生带着明显的“反精英”色彩：总量无限（与比特币的2100万上限不同）、交易速度快（1分钟确认）、面额极小（最初1狗狗币仅0.0001美元），甚至挖矿奖励还带有“慈善”属性——上线首周，社区就用狗狗币为肯尼亚的供水项目募资了3000美元。
彼时的狗狗币，确实是“帕尔默和马库斯的孩子”，但两人从一开始就没想过把它“据为己有”：帕尔默多次公开表示“拒绝狗狗币的商业化”，马库斯则说“我只是想让人们开心”，这种“去中心
从“社区”到“信仰”：谁在“拥有”狗狗币
如果说2013-2020年的狗狗币还属于“小众社区”，那么2020年后的“散户狂欢”，则让它彻底变成了“大家的狗狗币”。
关键人物是埃隆·马斯克（Elon Musk），这位特斯拉CEO的“推文魔法”，让狗狗币从“边缘币”跃升为“现象级资产”，2020年12月，马斯克推文“一只狗狗币在月球上”，狗狗币单日涨幅超20%；2021年2月，他宣布“狗狗币是人民的货币”，狗狗币价格一周内暴涨300%；2023年4月，他甚至让特斯拉门店接受狗狗币支付……
但马斯克是狗狗币的“拥有者”吗？显然不是，他更像一个“超级推广员”——他从未参与狗狗币的开发，也未持有大量狗狗币（据其本人称，仅持有少量），却凭借个人影响力，让狗狗币走进了全球数亿人的视野。
真正的“拥有者”，是那些在Reddit论坛“r/dogecoin”里热烈讨论的散户，是在Twitter上自发组织“狗狗币慈善日”的网友，是那些用狗狗币打赏网红、购买商品甚至捐赠给慈善机构的普通人，2021年，狗狗币社区用狗狗币为牙买加雪橇队募资，助其参加冬奥会；2023年，土耳其地震后，狗狗币社区在24小时内募集了超100万美元的捐款……这些行为，让狗狗币超越了“投机工具”，变成了一种“社交货币”和“情感符号”。
正如一位网友所说：“狗狗币没有CEO，没有董事会，它的所有者，是每一个相信它、使用它、为它传递善意的人。”
从“技术”到“文化”：狗狗币的“去中心化”本质
为什么狗狗币能“属于所有人”？答案或许藏在它的“基因”里。
与比特币强调“技术极客”、以太坊强调“开发者生态”不同，狗狗币从诞生起就带着“草根文化”的烙印，它的Logo是柴犬表情包，它的社区口号是“非常赞，非常狗”（To the moon, Doge!），它的价值共识不来自“技术壁垒”，而来自“情感共鸣”。
这种“去中心化”的文化属性，让狗狗币很难被单一主体“控制”，即使马斯克的推文能让价格短期波动，也无法改变社区的自由意志；即使机构投资者试图大量买入，也无法垄断狗狗币的流通和信仰，狗狗币的“所有权”，分散在每一个参与者的手中——你用它支付，你就是它的主人；你为它宣传，你就是它的股东；你在社区里分享快乐，你就是它的灵魂。
狗狗币是谁的？是“用的人”的
回到最初的问题：狗狗币是谁的？
从技术层面看，它属于帕尔默和马库斯这两个“创造者”；从文化层面看，它属于马斯克这个“破圈者”；但从本质上说，它属于每一个把它当作“日常工具”“情感符号”“信仰载体”的普通人。
就像互联网不属于任何一家公司，属于每一个使用者；狗狗币也不属于任何一个人，属于每一个相信“去中心化”精神、愿意为它传递善意的人。
或许，这就是狗狗币最特别的地方——它用一只柴犬的表情包，打破了金融的“精英壁垒”，让普通人也能拥有“自己的货币”，而它的“所有权”，永远握在那些笑着喊出“非常赞，非常狗”的人手中。