在加密货币交易领域,“穿仓”是投资者最担忧的风险之一——当市场剧烈波动导致用户保证金不足以覆盖亏损时，平台会强制平仓，若亏损超出保证金，便形成“穿仓”，用户不仅本金归零，还可能倒欠平台资金，作为老牌交易所，抹茶（MEXC）是否会发生穿仓？这需从其风控机制、市场环境及用户行为三方面综合判断。
穿仓的核心成因：波动与杠杆的“双刃剑”
穿仓的发生,本质是“高杠杆+极端行情”的叠加效应，当BTC在几分钟内暴跌20%，10倍杠杆的多单会面临200%的亏损，若保证金仅覆盖初始资金的50%，便会瞬间穿仓，2022年LUNA崩盘、FTX暴雷等事件中，多个交易所因未及时控制杠杆或清算机制失效，曾出现大规模穿仓，甚至导致平台资不抵债。
抹茶的风控防线：能否抵御“黑天鹅”
抹茶作为全球TOP20
- 动态保证金制度：根据市场波动率调整保证金要求，极端行情下自动提高保证金比例，避免用户因杠杆过高暴露风险。
- 强平机制与清算顺序：当用户保证金率低于警戒线（如100%）时，平台会逐级提醒并追加保证金；若跌破强平线（如50%），系统按“优先级从低到高”逐笔平仓，优先清算杠杆低、持仓小的订单，避免集中爆仓引发连锁反应。
- 风险准备金覆盖：交易所通常会提取部分手续费作为风险准备金，用于弥补穿仓亏损，避免用户倒欠债务（如抹茶曾公开披露准备金账户余额，增强透明度）。
穿仓并非“零概率”，但可控性较高
尽管风控严密,穿仓仍可能在极端场景下发生：
- “闪崩”或“插针行情”：如交易所被恶意攻击、项目方突发利空，价格在毫秒级暴跌，可能导致系统来不及强平。
- 高杠杆用户集中持仓：若大量用户在同一合约方向（如BTC多单）使用20倍以上杠杆，且持仓量占市场深度比例过高，单边行情下易引发系统性穿仓。
此类概率较低,以抹茶为例，其日均清算量稳定在数亿美元，风控系统经过多次极端行情测试（如2023年SVB暴雷、2024年比特币ETF波动），未出现大规模穿仓事件，用户倒欠债务的案例也极为罕见。
理性用杠杆，穿仓风险可规避
抹茶交易所凭借动态风控、强平机制及风险准备金，已将穿仓概率降至较低水平，但“零风险”并不存在，对用户而言，避免穿仓的关键在于：控制杠杆倍数（建议不超过5倍）、分散持仓、设置止盈止损，同时关注平台风险提示，毕竟，在加密货币市场，任何风控都无法完全替代用户自身的风险意识。