当芝麻与抹茶在交易所互扔板砖：一场加密世界的荒诞“信仰之战”
在数字货币的江湖里，从来不缺故事，也不缺“战争”，有的战争靠算力，有的靠资本，而近日，一场围绕着“芝麻”与“抹茶”两大交易所（此处为化名，泛指两类不同风格或背景的交易所）的“战争”，却以一种近乎荒诞的方式登上了热搜——双方粉丝竟在网络上隔空对骂，甚至扬言要“线下交易所拿板砖解决问题”，这“芝麻”与“抹茶”，本是风马牛不相及的两种事物，如今却因加密货币的狂热，被卷入了一场啼笑皆非的“板砖”风波。
事情的开端，或许源于一次寻常的交易所竞争，或是某位大V的“带节奏”，在这个信息爆炸、情绪极易被煽动的加密社区里，任何一点火星都可能点燃熊熊烈火。“芝麻”交易所，或许以其高门槛、精英化、强调“价值投资”的形象自居，吸引了大批“信仰者”；而“抹茶”交易所，则可能以其亲民的低门槛、丰富的活动、强调“社区共识”的特点，赢得了另一批拥趸，本是各有千秋，各取所需，但偏偏，粉丝的“信仰”一旦过度，便容易演变成不容置喙的“宗教”。
网络上开始出现“芝麻党”与“抹茶党”的激烈论战。“芝麻”的粉丝指责“抹茶”空气币泛滥，割韭菜无情，是“币圈毒瘤”；“抹茶”的粉丝则反唇相讥，说“芝麻”故作清高，脱离群众，是“既得利益者的游戏”，言辞越来越激烈，从对交易所的攻击，升级到了对彼此人格的侮辱，甚至开始“人肉搜索”,威胁恐吓。
就在这场网络骂战愈演愈烈之时，一句石破天惊的口号出现了：“有本事线下交易所见，一人一块板砖，看谁先躺下！”这句极具煽动性和暴力色彩的言论，瞬间点燃了所有人的情绪。“拿板砖”这个词，以其原始的、野蛮的冲击力，将这场虚拟世界的“战争”推向了令人瞠目结舌的境地，一时间，社交媒体上充斥着“板砖警告”、“XX交易所门口见”的戏谑与狂热。
当我们冷静下来思考，这“芝麻”与“抹茶”交易所的“板砖”闹剧，真的只是粉丝间的意气用事吗？恐怕不止。
它暴露了部分加密货币投资者心态
它折射出部分交易所社区治理的失范，一个健康的交易所社区，应该倡导理性讨论、价值投资，而非煽动对立、制造仇恨，如果交易所自身或其“意见领袖”有意无意地利用粉丝情绪进行营销或攻击对手，那么最终必然会反噬自身，导致社区戾气横生,甚至引发不可控的风险。
“拿板砖”的威胁，无论真假，都传递了一种极其危险的信号，它将虚拟世界的矛盾引向了现实生活，触碰了法律与道德的红线，加密货币的世界虽然虚拟，但参与者都是现实社会中的人，任何威胁他人人身安全的行为，都必将受到法律的严惩，这“板砖”砸下去，受伤的不仅仅是对方,更是整个加密货币行业的声誉和形象。
幸运的是，随着监管的日益完善和社会各界的关注，这种极端的言论很快受到了平台和监管部门的警惕，相关账号被封禁，言论被删除，“线下拿板砖”的狂欢也逐渐降温，但这场闹剧留给我们的思考,却远未结束。
“芝麻”和“抹茶”，本是寻常物，如今却成了某些人心中“信仰”的图腾，当信仰失去了理性，当热爱异化为仇恨，当讨论演变成威胁，那么无论是对“芝麻”还是“抹茶”，亦或是整个加密货币行业，都不是什么好事，希望这场荒诞的“板砖”风波，能给所有市场参与者敲响警钟：投资需理性，社区需文明，争议可以存在，但暴力与威胁永远没有市场，毕竟，一个健康的市场，需要的是建设性的对话和理性的成长，而不是“板砖”横飞的野蛮与混乱。